हमारे यहाँ ऐसी गड़बड़ चल रही है। फोन परफॉर्मेंस थ्रॉटलिंग केस सामने आए एक महीना हो गया है Galaxy. लेकिन गेम्स ऑप्टिमाइज़ेशन सर्विस फ़ंक्शन हमारी भलाई के लिए, प्रदर्शन, डिवाइस की हीटिंग और इसकी ऊर्जा खपत को संतुलित करने के लिए कर रहा था - ऐसा सैमसंग ने तर्क दिया। यह कहा जा सकता है कि ऐसा ही एक मामला अब Xiaomi को भी प्रभावित कर रहा है, और अन्य लोग भी निश्चित रूप से इसका अनुसरण करेंगे।
हालाँकि, अगर हम सैमसंग को इस मामले के पीछे के मास्टरमाइंड के रूप में उल्लेख करते हैं, तो हम इसे थोड़ा नुकसान पहुंचाएंगे। इस संबंध में, वनप्लस के पास कुख्यात बढ़त है। जब सैमसंग श्रृंखला के प्रभावित मॉडलों ने इस पैटर्न का पालन किया तो इसने अपने बेंचमार्क गीकबेंच को भी अपने परीक्षणों से हटा दिया Galaxy एस और टैब एस8 टैबलेट।
आपकी रुचि हो सकती है
Xiaomi की स्थिति
यह काफी सरल है. जब किसी ने धोखा दिया, तो बहुत संभव है कि दूसरों ने भी धोखा दिया हो, यही कारण है कि अन्य ब्रांडों के फोन जांच के दायरे में आ गए। यह कुछ करने के लिए पर्याप्त था नियंत्रण माप और यह स्पष्ट हो गया कि Xiaomi 12 Pro और Xiaomi 12X स्मार्टफ़ोन भी बिजली को वहीं दबाते हैं जहां यह उनके लिए उपयुक्त है और इसे अन्यत्र स्वतंत्र रूप से "प्रवाह" करने देते हैं।
फोटो गैलरी
हालाँकि, समस्याएँ निर्माता की प्रमुख श्रृंखला तक सीमित नहीं हैं, जिसने कुछ शीर्षकों में इसके प्रदर्शन को 50% तक कम कर दिया है। यह पिछली Xiaomi Mi 11 सीरीज़ पर भी लागू होता है, हालाँकि इस मामले में केवल 30% की गिरावट आई थी। यह देखना काफी दिलचस्प है कि यह मामला अभी सामने आया है, जबकि ऐसा लग रहा है कि यह कई सालों से आम बात है। सैमसंग ने पहले ही रेंज सीमित कर दी है Galaxy S10, यही कारण है कि इसे गीकबेंच से भी हटा दिया गया था।
जैसे सैमसंग ने मामले पर प्रतिक्रिया दी, वैसे ही Xiaomi ने भी दी। इसमें कहा गया है कि यह दिए गए एप्लिकेशन की आवश्यकताओं के अनुसार प्रदर्शन को प्रभावित करने वाले तीन अलग-अलग प्रकार के मोड प्रदान करता है, जो निश्चित रूप से डिवाइस के आदर्श तापमान को बनाए रखने से निकटता से संबंधित हैं। यह मुख्य रूप से इस बारे में है कि एप्लिकेशन या गेम को कम या लंबे समय के लिए अधिकतम प्रदर्शन की आवश्यकता है या नहीं। तदनुसार, बाद में यह चुना जाता है कि अधिकतम प्रदर्शन प्रदान करना है या ऊर्जा बचत और डिवाइस के आदर्श तापमान को प्राथमिकता देना है।
सैमसंग के साथ, यह कुछ हद तक अधिक पारदर्शी है, क्योंकि यह ज्ञात है कि फ़ंक्शन को क्या कहा जाता है और तथ्य यह है कि यह 10 से अधिक शीर्षकों को दबाता है। हम अपडेट के रूप में सुधार का एक रूप भी जानते हैं जो उपयोगकर्ता को थ्रॉटलिंग को प्रभावित करने की क्षमता देता है। Xiaomi में, हम नहीं जानते कि "स्ट्रैंगल्ड" शीर्षक कैसे चुने जाते हैं, हालाँकि यहाँ भी यह शीर्षक के आधार पर हो सकता है।
आपकी रुचि हो सकती है
कौन अनुसरण करेगा?
यह सोचना अनुचित नहीं होगा कि Redmi या POCO डिवाइस, जो Xiaomi के अंतर्गत आते हैं, ऐसी ही स्थिति में होंगे। हालाँकि, कंपनी शीघ्रता से कार्रवाई कर सकती है और समय पर अपडेट के साथ मुकदमों को रोक सकती है। हालाँकि, अन्य ब्रांडों को भी इसी तरह का व्यवहार करना चाहिए, यदि वे जानते हैं कि यह उनके साथ भी हो सकता है। लेकिन पूरी स्थिति सबसे आधुनिक चिप्स के प्रदर्शन संघर्ष के संबंध में एक सवाल उठाती है, जब पूरी चीज किसी तरह अपना अर्थ खो देती है।
फोटो गैलरी
सबसे शक्तिशाली मशीन रखने का क्या मतलब है जो अपनी क्षमता का भी उपयोग नहीं करती है? यह देखा जा सकता है कि आधुनिक चिप्स में अतिरिक्त शक्ति होती है, लेकिन जिन उपकरणों में वे स्थापित होते हैं वे उन्हें ठंडा करने में सक्षम नहीं होते हैं, और उनके पास बैटरी की शक्ति भी आरक्षित होती है, जो उन्हें खींच नहीं सकती है। इस प्रकार बैटरी क्षमताओं के आकार के क्षेत्र में नहीं, बल्कि उनके अधिक कुशल उपयोग के क्षेत्र में एक नई लड़ाई शुरू हो सकती है। कूलिंग के साथ यह और भी जटिल होगा, क्योंकि उपकरण केवल उनके आकार तक ही सीमित हैं, जहां आप ज्यादा आविष्कार नहीं कर सकते हैं।
