विज्ञापन बंद करें

सैमसंग अंतर्राष्ट्रीय बाज़ारों के लिए डिज़ाइन किए गए स्मार्टफ़ोन को अपने Exynos चिप्स से सुसज्जित करता है, जिससे अक्सर उन ग्राहकों को निराशा होती है जो क्वालकॉम के समाधान को पसंद करते हैं। न केवल प्रदर्शन, बल्कि विश्वसनीयता भी इसके लिए दोषी है। लेकिन क्या आप Apple में ऐसी स्थिति की कल्पना कर सकते हैं? किसी भी मामले में, सैमसंग के प्रयास की सराहना की जाती है, लेकिन तथ्य यह है कि अगर वह चाहता तो बेहतर कर सकता था। 

ठीक वैसे ही जैसे यह iPhones के लिए अपने चिप्स बनाता है Apple (टीएसएमसी के माध्यम से), सैमसंग भी इन्हें बनाता है। लेकिन दोनों की रणनीति थोड़ी अलग है, जिसमें एप्पल स्पष्ट रूप से बेहतर है - कम से कम अपने उपकरणों के उपयोगकर्ताओं के लिए। इसलिए iPhone की प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ, हमारे पास यहां एक नई चिप है, जो वर्तमान में A15 बायोनिक है, जो चलती है iPhoneसीएच 13 (मिनी), 13 प्रो (मैक्स) लेकिन आईफोन एसई तीसरी पीढ़ी भी। आपको यह कहीं और (अभी तक) नहीं मिलेगा।

एक और रणनीति 

और फिर सैमसंग है, जिसने ऐप्पल की रणनीति में स्पष्ट संभावनाएं देखीं और इसे अपने चिप डिज़ाइन के साथ भी आज़माया। यह विभिन्न उपकरणों में अपने Exynos का उपयोग करता है, हालाँकि यह अभी भी स्नैपड्रैगन का अधिक से अधिक उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, वर्तमान Exynos 2200 चिप यूरोप में बेची जाने वाली श्रृंखला के प्रत्येक डिवाइस में काम करती है Galaxy S22. अन्य बाजारों में, उन्हें पहले से ही स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 के साथ वितरित किया गया है।

लेकिन अगर Apple अपनी चिप को विशेष रूप से अपने उपकरणों में विकसित और उपयोग करता है, सैमसंग पैसे खर्च कर रहा है, जो शायद गलती है। इस प्रकार इसका Exynos अन्य कंपनियों के लिए भी उपलब्ध है जो इसे अपने हार्डवेयर (मोटोरोला, वीवो) में रख सकती हैं। इसलिए किसी विशिष्ट निर्माता के डिवाइस के लिए यथासंभव डिज़ाइन और अनुकूलित होने के बजाय, Apple की तरह, Exynos को यथासंभव हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर के कई संभावित संयोजनों के साथ काम करने का प्रयास करना चाहिए।

एक ओर, सैमसंग बाजार में सबसे शक्तिशाली स्मार्टफोन के खिताब के लिए लड़ने की कोशिश कर रहा है, दूसरी ओर, अगर हम चिप को फोन का दिल मानते हैं, तो इसकी लड़ाई शुरू में ही हार गई है। साथ ही, अपेक्षाकृत कम ही पर्याप्त होगा। अन्य सभी के लिए सार्वभौमिक Exynos का उत्पादन करना और उसे हमेशा वर्तमान फ्लैगशिप श्रृंखला के अनुरूप बनाना। सिद्धांत रूप में, अगर सैमसंग को पता है कि फोन किस डिस्प्ले, कैमरे और सॉफ्टवेयर का उपयोग करेगा, तो यह उन घटकों के लिए अनुकूलित चिप बना सकता है।

परिणाम उच्च प्रदर्शन, बेहतर बैटरी जीवन और यहां तक ​​कि उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर फोटो और वीडियो गुणवत्ता हो सकता है, क्योंकि Exynos चिप्स स्नैपड्रैगन चिप्स की तुलना में यहां हार जाते हैं, भले ही वे समान कैमरा हार्डवेयर का उपयोग करते हों (उदाहरण के लिए, हम इसे देख सकते हैं) परीक्षण DXOMark). मैं यह भी मानना ​​चाहूंगा कि चिपसेट और फोन के बाकी हार्डवेयर के बीच घनिष्ठ संबंध पर ध्यान केंद्रित करने से कई बग और खामियों को रोकने में मदद मिल सकती है। Galaxy एस को इस वर्ष शायद पहले से कहीं अधिक कष्ट हो रहा है।

Google एक स्पष्ट धमकी के रूप में 

बेशक, यह तालिका से अच्छी तरह से सलाह दी जाती है। सैमसंग भी निश्चित रूप से इसके बारे में जानता है, और अगर वह चाहे तो खुद को बेहतर बनाने के लिए कुछ कर सकता है। लेकिन चूंकि यह दुनिया में नंबर एक है, इसलिए शायद इससे उसे उतना नुकसान नहीं होगा जितना उसके उपयोगकर्ताओं को। हम देखेंगे कि Google अपने Tensor चिप्स के साथ कैसा प्रदर्शन करता है। यहाँ तक कि वह समझ गया कि भविष्य उसकी अपनी चिप में है। इसके अलावा, यह वास्तव में Google ही है जो Apple का पूर्ण प्रतिस्पर्धी बनने के लिए तैयार है, क्योंकि यह एक ही छत के नीचे फोन, चिप्स और सॉफ्टवेयर बनाता है। कम से कम अंतिम उल्लेख में, सैमसंग हमेशा पीछे रहेगा, भले ही उसने बाडा प्लेटफॉर्म के साथ इस संबंध में एक प्रयास भी किया था, जो पकड़ में नहीं आया।

सैमसंग फ़ोन Galaxy उदाहरण के लिए, आप यहां S22 खरीद सकते हैं

आज सबसे ज्यादा पढ़ा गया

.