वे हैं Galaxy Watch5 उत्तराधिकारी मॉडल के लिए Galaxy Watch4 क्लासिक, या यूं कहें कि सिर्फ सैमसंग ऑफर का पूरक? यह निश्चित है कि यह हार्डवेयर का एक गुणवत्तापूर्ण टुकड़ा है जिसमें टाइटेनियम केस और नीलमणि क्रिस्टल है। दूसरी ओर, इसमें घूमने वाले बेज़ल का अभाव है। लेकिन क्या इससे कोई फर्क पड़ता है? इन पीढ़ियों के बीच व्यक्तिगत अंतरों पर एक नज़र डालें, जिसमें चार्जिंग केबल भी शामिल है, जिसमें अब एक छोटा पक और यूएसबी-सी है।
फोटो गैलरी
Galaxy Watch5 एक Watchउदाहरण के लिए, आप यहां 5 प्रो खरीद सकते हैं
घड़ी लंबी है और इसमें कोई बेज़ल नहीं है। इसलिए मैं उन्हें नहीं खरीदूंगा 🙂
मैंने सोचा था कि बेज़ल की अनुपस्थिति एक समस्या होगी, लेकिन अंततः इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। दूसरी ओर, उच्चतर मामला यह है, क्योंकि इसे कपड़ों के नीचे फिट करना कठिन है। अंतर सचमुच बहुत बड़ा है.
सैमसंग के लिए संदेश: "नो बेज़ेल, नो मनी" 😀
शायद अगले साल नहीं Watch6 के लिए, लेकिन फिर से Watch6 क्लासिक. हम देखेंगे कि सैमसंग ने क्या योजना बनाई है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि वे बेज़ेल पर वापस नहीं जाएंगे। नए उत्पाद के एक सप्ताह के परीक्षण के बाद, मुझे कोई कारण भी नहीं दिखता कि मैं वास्तव में इसे क्यों चाहता हूँ।
उपरोक्त के अलावा, मुझे चार्जर पक में कमी समझ में नहीं आती। मेरे पास स्पाइजेन स्टैंड है और अब मैं इससे तंग आ गया हूं
मैं फाइव खरीदना चाहता था, लेकिन बेज़ेल के बिना, मेरे लिए उनका कोई मतलब नहीं है। अगर मैं मोटरसाइकिल चलाते समय अपनी घड़ी पर कुछ खोलना चाहता हूं, तो मैं उसके लिए अपना दस्ताना नहीं उतारूंगा। वहां बेज़ल ही गायब है!