ऐसे बहुत से निर्माता हैं जो अपने उपकरणों को अलग दिखाने और अधिक विशिष्ट दिखने के लिए किसी दिए गए सेगमेंट में पहले से ही अच्छी तरह से स्थापित कंपनी का ब्रांड पेश करते हैं। पिछले साल ऐसी अफवाह उड़ी थी कि ऐसा कुछ हो सकता है Galaxy S22 को ओलंपस कैमरा लाइनअप से लैस किया जा सकता है। ऐसा नहीं हुआ, और सैमसंग फोन अभी भी घरेलू दक्षिण कोरियाई निर्माता के अलावा किसी अन्य चीज़ का संदर्भ नहीं देते हैं।
लेकिन अन्य जगहों पर यह आम बात है. कई चीनी निर्माता कई वर्षों से ऐसा कर रहे हैं। वनप्लस ने वनप्लस 9 सीरीज़ के लिए हैसलब्लैड के साथ साझेदारी की है। वीवो ने कंपनी के साथ साझेदारी की है Carदूसरी ओर, ज़ीस, हुआवेई का लीका के साथ दीर्घकालिक सहयोग है। लेकिन सैमसंग शायद (और सही भी) सोचता है कि उसका कैमरा अपने आप में काफी अच्छा है, और उसे किसी प्रसिद्ध निर्माता से लेबल की आवश्यकता नहीं है।
फोटो गैलरी
कंपनी इस तथ्य से अच्छी तरह वाकिफ है कि एक अच्छा उत्पाद बनाना समीकरण का केवल एक हिस्सा है। प्रभावी विपणन उतना ही महत्वपूर्ण है, यदि उससे अधिक नहीं। किसी नए उत्पाद के बारे में संचार इतना मजबूत और आकर्षक होना चाहिए कि ग्राहक अपनी जेबें खोल सकें। चीनी ओईएम ने पाया है कि प्रमुख कैमरा ब्रांडों के साथ उनकी साझेदारी अपने इच्छित परिणाम प्राप्त कर रही है, जो मुख्य रूप से उनके समाधानों में रुचि पैदा करना है। आख़िरकार, एक बड़े ब्रांड का आकर्षण आमतौर पर ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त होता है। इसीलिए ये साझेदारियाँ वास्तव में मजबूत हैं और यदि वे काम नहीं करतीं, तो बहुत समय पहले वे यहाँ नहीं होतीं।
आपकी रुचि हो सकती है
बैंग एंड ओल्फ़सेन, जेबीएल, एकेजी, हरमन कार्डन और अन्य
यह निश्चित रूप से तर्क दिया जा सकता है कि सैमसंग को अपने फ्लैगशिप फोन पर कैमरा निर्माता का लोगो होने से ज्यादा फायदा नहीं होता है। यह इस तथ्य से भी संबंधित हो सकता है कि सैमसंग खुद को ऐसे व्यक्ति के रूप में देखता है जो इन चीनी कंपनियों की लीग से बाहर है, या यूं कहें कि कोई ऐसा व्यक्ति जो उनसे कहीं ऊपर है। वास्तव में, सैमसंग संभवतः विशेष रूप से फ्लैगशिप के क्षेत्र में खुद को अपना एकमात्र प्रतिस्पर्धी मानता है Apple. उस संबंध में, नरक के जम जाने की संभावना अधिक है Apple कोई अन्य ब्रांड प्रस्तुत किया।
जैसा Apple इसलिए सैमसंग को शायद इसी तरह की साझेदारी करके अपने ब्रांड मूल्य को कम करने की आवश्यकता महसूस नहीं होती है। हालाँकि, कंपनी प्रीमियम ऑडियो ब्रांडों के अपने स्वामित्व का लाभ उठा सकती है और किसी तीसरे पक्ष पर भरोसा किए बिना समान परिणाम प्राप्त कर सकती है। जैसा कि आप में से कुछ लोगों को याद होगा, सैमसंग ने 2016 में बैंग एंड ओल्फ़सेन, जेबीएल, एकेजी, हरमन कार्डन और अन्य जैसे प्रीमियम ऑडियो ब्रांडों का अधिग्रहण करते हुए हरमन इंटरनेशनल को खरीदा था।
फोटो गैलरी
फिर कंपनी इन प्रीमियम ब्रांडों का उपयोग अपने उपकरणों के लिए बहुत सीमित सीमा तक करती है। सबसे पहले, उसने AKG हेडफ़ोन की डिलीवरी के लिए एक बड़ा विज्ञापन बनाया, लेकिन वह पहले ही यू.एस Galaxy हालाँकि, S8 अब इस ब्रांड को अधिक उजागर नहीं करता है। इस साल की टैबलेट की रेंज Galaxy टैब S8 अल्ट्रा AKG द्वारा ट्यून किए गए स्पीकर से लैस है, लेकिन आपको वास्तव में कहीं भी यह नहीं मिलेगा कि सैमसंग AKG पर बहुत अधिक निर्भर है। अधिक से अधिक, AKG का उल्लेख केवल संक्षेप में किया गया है।
आपकी रुचि हो सकती है
रेंज के शीर्ष फ़्लैगशिप Galaxy एस ए Galaxy ज़ेड को बैंग एंड ओल्फ़सेन या हार्मन कार्डन द्वारा ट्यून किए गए स्पीकर पर गर्व होना चाहिए, जो कि एक डिज़ाइन डिवाइस के रूप में गैले ज़ेड फ्लिप सीधे तौर पर लुभाता है। जेबीएल निचले खंड में एक लोकप्रिय वैश्विक ऑडियो ब्रांड है और इसलिए इस रेंज के लिए सबसे उपयुक्त होगा Galaxy उ. बेशक, यह केवल डिवाइस के पीछे एक लोगो ले जाने के बारे में नहीं है, बल्कि इस "साझेदारी" को तकनीकी समाधान के साथ भुगतान भी करना होगा। चूँकि प्रत्येक नई पीढ़ी के उपकरणों के साथ तकनीकी प्रगति पहले से ही काफी सीमित है, यह अधिक प्रीमियम ऑडियो अनुभव महंगे उपकरणों को भी प्रतिस्पर्धा से बाहर खड़ा करने में मदद कर सकता है। और यह मुफ़्त है जब सैमसंग कंपनी का मालिक हो।
ठीक है, अगर AKG स्पीकर को ट्यून नहीं करेगा, तो इसका कारण यह है कि AKG हरमन की तरह ही सैमसंग का है
आप जानबूझकर ट्रैकिंग के लिए अनुरोध क्यों करते हैं जहां आपको सहमति की आवश्यकता होती है जिसे सहमति के अलावा अन्यथा नहीं दिया जा सकता है, क्योंकि पहले यह एक विज्ञापन द्वारा कवर किया जाता है जहां जब आप रद्द करें पर क्लिक करते हैं तो विज्ञापन के तहत यह स्वचालित रूप से रहस्यमय तरीके से सहमति पर क्लिक करता है और जब फोन भी चालू होता है परिदृश्य में, यह फिर से ओवरलैप हो जाता है कि आपकी ट्रैकिंग से बाहर निकलना संभव नहीं है। मैं आपसे इसे सही करने के लिए कह रहा हूं और अगर आप चाहें तो मैं एक स्क्रीन/वीडियो भी भेजूंगा।
वे काफी ठोस खेलते हैं, यह मेरे अनुकूल है। मुझे झंडे की ध्वनि से कभी कोई समस्या नहीं हुई।
मेरे पास वर्तमान में इससे पहले 22 अल्ट्रा वाला आरओजी फोन 5एस है। स्पीकर और ध्वनि की गुणवत्ता बहुत भिन्न है। और आसुस के पक्ष में! सैमसंग इस गुणवत्तापूर्ण ध्वनि के साथ धूम मचा सकता है।
और कोई भी अधिक से अधिक लिख सकता है।
सैमसंग के पास i8910hd से लेकर s3 और नोट 3 तक गुणवत्ता वाले फोन थे... फिर शायद इससे भी अधिक सीरीज। और फिर यह नीचे की ओर चला गया।
और मुझे पता है कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं। मेरे पास वे सब थे.!
यह कुछ नहीं के बारे में एक और लेख है। इस तथ्य के बारे में इतना विस्तार से लिखने के लिए कि सैमसंग को एक विदेशी कंपनी के साथ सहयोग करने पर बहुत गर्व है और उसके पास भावी "प्रीमियम" Hifi ब्रांड हैं, किसी के पास इसके लिए दिमाग होना चाहिए। सैमसंग अभी भी ठीक से तस्वीरें नहीं ले सकता है और सभी सैमसंग में मोबाइल में स्पीकर बहुत खराब तरीके से बजते हैं, शायद केवल S20U और अब S23U, जो कम से कम गहराई का संकेत दिखाते हैं.. जब कोई सैमसंग से कहता है कि शटर गति अधिक महत्वपूर्ण है एमपीएक्स और यह सिर्फ लेईका या अन्य के साथ सहयोग हो सकता है, फिर, शायद, सैमसंग बेहतर तस्वीरें लेगा। और जब वह अपने स्पीकर को ट्यून करवाता है, मान लीजिए, B&O, तो शायद उनमें बास भी आ जाएगा। 🤟🏻